Нещодавні великі перемоги в Коннектикуті для жінок, які зазнали медичної недбалості під час надання допомоги з питань репродуктивного здоров’я, дають змогу юристам-позивачам сподіватися, що біль і травми жінок сприймаються серйозно, і що ці результати – це лише початок.
У серпні а Стемфордське журі нагородило вердикт матері на 17 мільйонів доларів і визначив, що Грінвічська лікарня не лікувала належним чином Жаклін Родезно, коли вона була вагітна, що призвело до мертвонародження.
Тоді у вересні, 154 позивачі домовилися з Єльським університетом у справі, яка стверджувала, що школа Ліги Плюща не змогла захистити пацієнтів від болісної процедури вилучення через відсутність належних протоколів, щоб запобігти використанню фентанілу медсестрою.
А в жовтні інше журі Стемфорда винесло рішення Вирок у 30 мільйонів доларів Елізабет Тігані, яка отримала серйозні травми після невдалого кесаревого розтину.
Незважаючи на те, що ці резонансні справи показали значний прогрес у виплаті компенсацій жінкам, які постраждали під час отримання допомоги з питань репродуктивного здоров’я, Шон МакЕлліготт, партнер Silver Golub & Teitell і один із адвокатів, що представляють інтереси Tigani, сказав, що адвокати часто бояться порушувати такі справи, особливо якщо народилася здорова дитина, незважаючи на травми матері під час пологів.
«Це одна з тих справ, у яких, коли справа вперше з’являється в дверях, ви знаєте, що вона піде до суду», — сказав МакЕлліготт. «Це твердження не є звичайним, звичайним. Це буде складний виклик, і такі випадки, як правило, йдуть на відстань. Але це також той тип справ, який ми любимо в Silver Golub & Teitell, можливість отримати вирок, який має потенціал змінити спосіб практики адвокатів у Коннектикуті».
Згідно з позовом, лікар неправильно виконав кесарів розтин Тігані, в результаті вона не може більше народжувати дітей, а її сечовий міхур пошкоджено назавжди. Оскільки її дитина народилася успішно, відповідачі, Westchester Medical Group і доктор Сара Б. Еліас, стверджували, що Тігані має бути щасливою зі здоровою дитиною.
Сідні Ґір, юрист Silver Golub, висловила надію, що вирок у розмірі 30 мільйонів доларів «показує обвинуваченим, що здоров’я матері теж потрібно сприймати серйозно, особливо коли йдеться про такі серйозні травми, як ті, які зазнала Тігані».
Травми, подібні до тих, які отримала Тігані під час пологів, не обов’язково є рідкістю, сказав МакЕлліготт, але змінилося те, що «бажання людей висловлюватись і говорити про ці особисті травми, які вони мають».
Але, беручись за ці справи, МакЕлліготт сказав, що адвокати потребують сильного почуття довіри, щоб отримати найкращий результат.
«Ви справді повинні побудувати … стосунки з клієнтом, щоб їм було комфортно ділитися з вами найінтимнішими подробицями свого життя», – сказав він. . Це пов’язано з репродуктивним здоров’ям; це стосується дуже інтимних травм, які глибоко впливають на життя людей. Але це не той тип речей, які ви відчуєте під час телефонної розмови».
Через такі судові процеси, як цей, Ґір сказала, що сподівається, що стигма, пов’язана з розмовами про травми тазу у жінок, зникне, і що жінки бачать, що «правова система має рацію, щоб захистити їх».
«Як розлити бензин у вогонь»
У справі про масові делікти проти Єльського університету пацієнти отримували екстракорпоральне запліднення в Єльській клініці репродуктивної ендокринології та безпліддя. Під час цього процесу жінки пройшли процедуру вилучення, під час якої використовується довга голка, яка проходить через вагінальний канал, щоб захопити яйцеклітини.
Процедура рекламується як мінімальний дискомфорт, але медсестра Донна Монтіконе вкрала фентаніл, який використовувався для блокування болю під час процедури, для власного використання та замінила його фізіологічним розчином.
Позивачі стверджували, що клініка знала про те, що багато жінок повідомляли про сильний біль, який вони відчували під час процедури, але дії Монтіконе не були виявлені, доки вона не залишила вільний ковпачок на одному з флаконів з фентанілом. Пізніше вона визнала себе винною в крадіжці фентанілу і відсиділа три роки під наглядом, чотири вихідні у в’язниці та три місяці домашнього ув’язнення.
Келлі Фітцпатрік, партнер Koskoff Koskoff & Bieder і один із адвокатів пацієнтів клініки безпліддя, сказала, що багато жінок завагітніли після процедури ЕКО в Єльському університеті, і, як наслідок, біль, який вони відчували під час процедури вилучення, був применшений. .
«Те, що ви досягли успіху, не виправдовує недбалість чи порушення закону», — сказав Фіцпатрік. «Ці жінки дійсно дуже страждали, і вони вже були вразливими, оскільки їм довелося пройти процедуру ЕКЗ. Це було схоже на те, що підлити вогонь бензином. По суті, їх катують під час цих процедур і вони застраховані, і, звичайно, у деяких з них народилися діти, але це не виправдовує те, що з ними сталося, і вони все одно повинні отримати компенсацію за це».
Сума врегулювання, про яку домовилися сторони, була конфіденційною, але Фітцпатрік сказав, що Єль запровадив нову політику, щоб захистити майбутніх пацієнтів від такого ж досвіду, і такі позови можуть змінити систему охорони здоров’я жінок.
«Це створює стимул для компаній вводити запобіжні заходи, щоб переконатися, що це не повториться знову, тому що їм дорого платити за це, що є побічним продуктом їхньої недбалості», — сказав Фіцпатрік. «Ми майже як юристи з громадської безпеки. Ми покращуємо безпеку наявних систем, гарантуючи, що хтось несе відповідальність за ці проблеми, яким можна запобігти».
У позові щодо мертвонародження, поданому проти Грінвічської лікарні, Стефані Робердж і Брендан Нелліган з Kennedy Johnson Schwab & Roberge представляли Rodezno. Хоча фірма не відповіла на запит про коментарі, у позові стверджувалося, що позивач не отримував належного лікування від холестазу вагітності.
«Це була надзвичайно емоційна справа, і ми дуже раді за нашого клієнта та за рішення журі», — сказав Роберг у прес-релізі.
У міру появи нових подібних випадків, МакЕлліготт висловив надію, що ці результати вказують на тенденцію, яка призведе до того, що суспільство в цілому стане більш освіченим щодо репродуктивного здоров’я, а також змінить погляди медичного закладу на шкоду здоров’ю жінок.
«Існує таке уявлення, особливо у зв’язку з пологами, що травми матері, навіть травми, яких можна уникнути через недбалість, є певним чином більш прийнятними, ніж в інших медичних контекстах, і це безумовно вплинуло на те, як захист підійшов до справи на свою кінцеву шкоду, – сказав МакЕлліготт. «Спосіб, за допомогою якого ви змушуєте галузь сприймати ці справи серйозно, полягає в тому, щоб мати таких чудових адвокатів-жінок, як Сідні, які передають ці справи на розгляд присяжних і домагаються справедливості, і саме це змушує їх встати та звернути увагу».
