ОПЕРІЖЕНЬ пише:
Керівники Китаю, схоже, посилалися на визначення божевілля, яке, можливо, помилково приписували Ейнштейну: робити те саме знову і знову та очікувати різних результатів.
Вже вчетверте за 16 років Пекін був наляканий сповільненим зростанням, щоб прийняти комплекс заходів економічного стимулювання призначений для перезавантаження економіки. У 2008, 2015 чи 2021 роках це не спрацювало довго, і нещодавно оголошені заходи «базука», швидше за все, не вдасться.
Ці програми зазнали невдачі в минулому, оскільки уряд зосереджувався переважно на циклічній – або короткостроковій – перспективі. Він вважає, що швидкі паліативні заходи є відповіддю на системні проблеми, такі як високий рівень безробіття серед молоді, падіння нерухомості, низька продуктивність і дефляція. Проблеми Китаю, однак, вимагають структурних – або кореневих і галузевих – економічних реформ, які вимагають політичних змін, які є анафемою для його ленінського уряду…
Будь ласка, опублікуйте повний допис натисніть тут.
