Джастін Салліван
Федеральна страхова депозитна корпорація заявила в п’ятницю, що могла б зробити більше, щоб попередити First Republic Bank (OTCPK:FRCB) ризиків, які брав на себе банк до його краху в травні.
Агентство заявило, що це могло бути «більш перспективним». оцінка того, як підвищення відсоткових ставок може негативно вплинути на банк”. Згідно з внутрішнім оглядом FDIC щодо нагляду за First Republic, що базується в Сан-Франциско, він також міг зробити більше, щоб заохочувати банк вживати заходів для пом’якшення ризику відсоткової ставки. (OTCPK:FRCB).
«Враховуючи розмір Першої республіки, у FDIC також були можливості застосувати більш цілісний підхід до нагляду за банком, включаючи більш широке залучення наглядових ресурсів і керівництва штаб-квартири FDIC до надання допомоги регіону Сан-Франциско з ефективним оскарженням стратегій і припущень керівництва банку, і привносячи ширшу горизонтальну перспективу та розуміння ризиків», – йдеться в заяві FDIC.
У звіті висвітлено атрибути Першої Республіки (OTCPK:FRCB) бізнес-модель, яка зробила його більш вразливим до змін процентних ставок і зараження, яке поширилося після краху Silicon Valley Bank у березні. Серед них: «швидке зростання та концентрація позик і фінансування, надмірна залежність від незастрахованих депозитів і лояльності вкладників, а також неспроможність достатньою мірою зменшити ризик процентної ставки».
Беручи до уваги розмір банку, профіль ризику та складність, First Republic (OTCPK:FRCB) “повинні були вжити додаткових активних заходів для пом’якшення ризику процентної ставки”, – йдеться у звіті FDIC.
FDIC здійснював нагляд за банком у рамках постійного процесу перевірки, і група перевірок FDIC «своєчасно видала необхідні перевірочні продукти, присвоїла загалом позитивні оцінки експертизи та видала кілька наглядових рекомендацій». сказав.
