Колишній провідний розробник Geth Петер Сіляджі (Péter Szilágyi) опублікував гостру критику Лист за травень 2024 р до Ethereum Керівництво Фонду виявило, що вузьке коло з п’яти-десяти осіб фактично контролює всю екосистему, незважаючи на публічні заяви про децентралізацію.
Лист показує, як успіх проекту залежить від забезпечення підтримки тих самих осіб навколо співзасновника Віталіка Бутеріна, який стверджує:повний непрямий контроль” над керівництвом Ethereum через його увагу, пожертви, інвестиції та розподіл сил дослідників.
Основний розробник розкриває динаміку «корисного дурня».
Szilágyi попередив, що Ethereum створив «правляча еліта», де нові проекти більше не проводять публічні пропозиції, а натомість звертаються до тих самих людей для початкових інвестицій або консультаційних ролей.
Розробник описав відчуття «корисний дурень” потрапив у безпрограшну ситуацію, коли протидія потужним гравцям поступово втрачає репутацію, а мовчання дозволяє великим гравцям змінити протокол.
Він заробив лише 625 000 доларів США за шість років, керуючи основним клієнтом Ethereum без пільг і надбавок, описуючи працевлаштування у Foundation як «погане фінансове рішення“що створив”ідеальне живильне середовище для збочених стимулів, конфліктів інтересів і можливого захоплення протоколу.»
Його одкровення слідують за останніми критика від співзасновника Polygon Сандіпа Нейлвала і занепокоєння щодо Зростання впливу Paradigm через такі проекти, як Tempo.
Szilágyi підкреслив, що незважаючи на те, що Geth є найстарішою командою в екосистемі, окрім самого Бутеріна, «Я справді не бачу особливої вдячності за те, що ти залишаєшся поруч.«
Він зазначив, що настрої у Twitter елегантно підсумовують почуття як «ми щасливі, що ви побудували для нас імперію, тепер відійдіть убік і дозвольте людям, які можуть заробити нам гроші, взяти на себе ініціативу.«
Розробник заявив: «Ми збираємося побудувати щось велике, але ми готові відмовитися від усіх наших принципів, коли на столі буде достатньо грошей.«
Мала кабала контролює Ethereum
Szilágyi виявив, що “усі в екосистемі робили ставку” Вплив Бутеріна за останнє десятиліття, коли перші засновники змагалися за владу всередині країни, перш ніж учасники конференції зрозуміли,запорука успіху – Віталік.»
Динаміка перетворилася на “невелика кабала високопоставлених ідейних лідерів Ethereum, тих самих 5-10 людей, які мають інвестиції та консультації у всьому.»
Він зазначив, що для досягнення успіху зараз потрібно отримати «правильних 5-10 людей навколо Віталіка – або навіть його самого – для вчинення”, посилаючись на приклад Farcaster.
Розробник пояснив, що безбанківські інвестиції гарантують просування подкастів, а залучення дослідників у якості консультантів вирішує технічні проблеми та зменшує відчутне тертя з основною мережею Ethereum.
Він зауважив, “Ви бачите тих самих людей, які стоять за запуском усіх нових проектів, кожен проект безпосередньо грає на руку один одному, і якщо ви досить зменшите масштаб, ви також побачите тих самих венчурних капіталістів зовні.«
Бутерін має “прямий непрямий контроль” незважаючи на децентралізовані претензії Ethereum, і його думки визначають “що дозволено, а що заборонено в екосистемі загалом.»
Сіладжі зазначив, що стратегія поведінки сірої зони передбачає переконання Бутеріна, «це нормально”, щоб отримати схвалення.
Він заявив:Напрям Ethereum завжди зводився до ваших стосунків із Віталіком“, пояснюючи психологію, що “Ви набагато поблажливіші до своїх друзів, ніж до сторонніх, тож будьте друзями з творцем королів.”
Стратегія компенсації Фонду ввімкнула запис протоколу
Сілагі попередив Фонд:налаштувати протокол для захоплення», недоплачуючи людям, які справді піклувалися про Ethereum, змушуючи довірених учасників шукати компенсацію деінде.
Розробник заявив: «За останнє десятиліття Фонд забрав гроші, які змінили життя, у кожного зі своїх співробітників, і жодні дії в останню хвилину не матимуть жодного значення.»
Він зазначив, що лідерство було «настільки засліплені своєю нескінченною боротьбою, а Віталік – своїм особистим багатством, що вони навіть не подумали, що люди, які на них працюють, також хотіли б жити таким же комфортним життям.”
Ситуація виникла з Бутеріна “благосмислена і наївна стратегія віднімання” і “неймовірно відірване від реальності переконання, що людям байдуже до фінансів.«
майже всі початкові співробітники Фонду давно пішли як “єдиний розумний спосіб фактично отримати компенсацію, пропорційну створеній вартості.»
Szilágyi вважає, що Фонд “надмірно зловживав тим фактом, що деякі люди брали участь у цьому через принципи, а не заради грошей”, перефразовуючи філософію винагороди Бутеріна так:якщо хтось не скаржиться, що йому замало платять, значить, йому надто багато.»
Він зазначив, що Фонд «внутрішньо структуровано, щоб навмисно приховати цю інформацію», припускаючи, що навіть якщо спочатку випадково, «Фонд з тих пір сперся на це повною мірою.”
Пост Ethereum проповідує децентралізацію, але Core Dev каже, що всім керують 10 людей вперше з’явився на Криптоновини.

Nailwal від Polygon ставить під сумнів лояльність до Ethereum після нульової підтримки Foundation, оскільки колишній керівник Geth заробив 625 тисяч доларів США за шість років, а основні розробники на 50-60% нижчі за ринкові.
Розробник Ethereum попереджає, що Paradigm, що управляє 12,7 мільярдами доларів, може підірвати екосистему, оскільки фірма запускає Tempo L1, залучивши 500 мільйонів доларів із 5 мільярдів доларів за допомогою Stripe, найнявши талантів ETH, таких як Feist.
Ethereum додає 16 181 нових розробників із загальною кількістю 31 869, але Solana вловлює ажіотаж, додавши 11 534 із зростанням на 83% порівняно з минулим роком.