Комісія з цінних паперів і бірж США та Ripple попросили продовжити на один тиждень терміни розкриття внутрішніх обговорень після виступу колишнього директора Вільяма Хінмана.
Як повідомляється, у п’ятницю як SEC, так і Ripple подали запит на продовження терміну подання кількох доказів, включаючи документи Хінмана.
Пізніше того ж дня окружний суддя Аналіса Торрес з окружного суду США Південного округу Нью-Йорка задовольнила клопотання, встановивши 13 червня як новий крайній термін, за словами Джеймса Філана, адвоката захисту та колишнього федерального прокурора, який був уважно стежити.
SEC і Ripple подали «Спільний лист про продовження на один тиждень до 13 червня 2023 року, щоб оприлюднити, [redacted] версії перехресних клопотань для спрощеного судового розгляду та супровідні докази, які включають матеріали Хінмана».
Документи Хінмана передусім являють собою виступ колишнього керівника SEC у червні 2018 року, під час якого він заявив, що Ether, рідний токен блокчейну Ethereum, не є цінним папером.
У грудні минулого року SEC подала клопотання про закриття внутрішньої комунікації, такої як електронні листи, текстові повідомлення та звіти експертів, після виступу Хінмана у справі Ripple.
Організація стверджувала, що її місія має пріоритет над правом громадськості на доступ до таких документів, посилаючись, серед інших причин, на їхню відсутність доречності для рішення суду у спрощеному порядку.
Однак раніше цього тижня суддя Торрес відхилив клопотання SEC про опечатування протоколів внутрішніх обговорень.
Федеральний суддя стверджував, що документи є «судовими документами», які підлягають суворій презумпції публічного доступу,
Вона додала, що документи промови Хінмана «обґрунтовано мали б тенденцію впливати [the Court’s] постановляючи клопотання».
Справа Ripple-SEC є прецедентом для криптовалюти
Справа Ripple-SEC має наслідки не тільки для Ripple і XRP, оскільки рішення суду можуть створити прецедент для того, як інші криптовалюти регулюватимуться та класифікуватимуться в майбутньому.
Якщо суд вирішить, що XRP є цінним папером, це може призвести до того, що інші криптовалюти також будуть класифіковані як цінні папери, що піддасть їм суворі правила, які регулюють цінні папери.
З іншого боку, якщо суд вирішить, що XRP не є цінним папером, це може означати, що інші криптовалюти, які мають схожі характеристики з XRP, також можуть бути звільнені від регулювання цінних паперів.
Результат справи Ripple-SEC матиме значні наслідки для всієї криптоіндустрії та потенційно може вплинути на те, як криптовалютні компанії працюють і регулюються надалі.
Варто зазначити, що SEC також розпочала судову боротьбу проти деяких інших криптокомпаній.
Зокрема, комісія вжила примусових заходів проти криптобірж Кракен і Bittrexа також платформа криптокредитування Nexoпри цьому погрожуючи Coinbase судом.
