Aave Labs розпалила запеклі суперечки, односторонньо натиснувши a критична пропозиція щодо управління голосувати, не повідомляючи його автора, посилюючи напруженість щодо власності на бренд, що загрожує перевизначити відносини між протоколом DeFi DAO і компанія-засновник.
Поспішний крок, який обійшов поточне обговорення спільноти, був засуджений як зловживання довірою вкладниками та власниками токенів, які розглядають його як спробу контролювати розповідь про те, хто справді володіє найціннішими активами Aave.
Ернесто Боадо, співзасновник BGD Labs і автор пропозиції, публічно дезавуював Рішення Aave Labs подати його пропозицію про право власності Snapshot.
«Це не в етосі моя пропозиція,– заявив Боадо.
«Aave Labs в односторонньому порядку подала мою пропозицію проголосувати поспішно, з моїм ім’ям і взагалі не повідомивши мене.«
Він наголосив на дії «порушує всі коди довіри до спільноти” під час продуктивної дискусії на форумі, яка представляла цінні точки зору багатьох зацікавлених сторін.
Битва за контроль над брендом досягає критичної точки
Пропозиція в центрі цієї суперечки спрямована на передачу контролю над активами бренду Aave, включаючи такі домени, як aave.com, ідентифікатори соціальних мереж, організації GitHub і права на іменування, від поточних розпорядників до Aave DAO через юридично структуровану оболонку.
Специфікація Боадо вимагає, щоб будь-яка сторона, яка наразі контролює ці активи, чітко вказуючи Aave Labs і BGD Labs, передала їх транспортному засобу, який контролюється DAO, з «потужний захист від захоплення” та правозахисні засоби захисту в разі неправильного використання.
Ця пропозиція з’явилася після зростаючого занепокоєння, що активи бренду «DAO використовується для забезпечення приватної монетизації та підтримки продуктів, на які DAO не має практичного впливу та не є основним одержувачем цінності.«
Останні спалахи включають Aave Labs заміна Paraswap з інтеграцією CowSwap, перенаправляючи приблизно 10 мільйонів доларів щорічних комісій із скарбниці DAO на гаманці приватних компаній.
Крім того, є ще один суперечливий вихід на ринок Horizon що принесло приблизно 100 000 доларів США доходу, споживаючи 500 000 доларів США на стимули DAO.
Марк Зеллер з ACI сперечався DAO заплатив “чотири рази” для цих активів через оригінальне ICO LEND, розведення токенів команді genesis, програми видобутку ліквідності та щедрі комісії постачальникам послуг.
«Здається, очевидно, що DAO внесла активи на сотні мільйонів доларів, оплачені готівкою та токенами, що робить ці активи надзвичайно цінними,– заявив Зеллер, додавши, що нещодавнє управління каналом зв’язку під керівництвом Avara не спромоглося посилити дискусію щодо управління, підкресливши, що «однобічна атрибуція» успіху Aave.
Засновник захищає легітимність, незважаючи на негативну реакцію
Стані Кулечов, який зберігає титул “Генеральний директор Aave”, незважаючи на структуру DAO, захистив поспішне голосування як процедурно обґрунтоване.
«Обговорення триває вже протягом останніх 5 днів з різними думками та поглядами,” Кулечов заявивстверджуючи, що Snapshot відповідає системі управління та що «люди втомилися від цієї дискусії.”
Він стверджував, що інші постачальники послуг пропонують голосувати поза формальними процесами, не створюючи нового прецеденту, водночас стверджуючи, що «спосіб вирішити це питання – просто проголосувати.«
Для багатьох спостерігачів захист прозвучав беззвучно.
Криптопедагог Duo Nine характеризується Дії Кулечова як доказ того, що він “більше не діє добросовісно, занадто великий конфлікт інтересів.”
Також галузевий аналітик Ігнас намалював аналогічно подібним конфліктам із токеном капіталу Uniswap Labs, які врешті-решт вирішили на користь власників токенів через скасування початкових комісій.
Зіткнення виявляє фундаментальну напругу в управлінні DAO, коли команди-засновники підтримують приватні компанії разом із нібито децентралізованими протоколами.
Хоча Aave Labs проводить чіткі межі міжпротокол“компоненти, що регулюються DAO та”продукт” шарів, на які він претендує на право власності, критики стверджують, що це розрізнення дозволяє отримати цінність із впізнаваності бренду, створеної колективно спільнотою.
Суперечка спалахує, незважаючи на нещодавні регуляторні перемоги для Aave Labs, зокрема забезпечення авторизації MiCA щоб запропонувати регульовані стейблкоїни в Європі та в Європі SEC припиняє своє чотирирічне розслідування слідуючи тому, що компанія описала як “значний” оборонний бій.
Лабораторія також готується до майбутнього запуску Aave V4, який явно розроблений для перенесення складності на рівні абстракції, де контроль UX визначає захоплення цінності.
с голосування в прямому ефірі незважаючи на заперечення автора, результат визначить, куди піде спільнота.
Пост Aave Labs звинувачують у порушенні довіри після одностороннього голосування вперше з’явився на Криптоновини.
