G20 Watchdog б’є на сполох: правила конфіденційності накладають наручники на глобальний нагляд за криптовалютами

Головний фінансовий наглядовий орган G20 попередив, що суворі закони про конфіденційність і захист даних заважають глобальним регуляторам ефективно контролювати сектор криптовалют, що швидко розвивається.

У детальному опубліковано звіт про рецензування У четвер Рада з фінансової стабільності (FSB), глобальний орган, який фінансується Банком міжнародних розрахунків (BIS), заявив, що невідповідності в національних системах криптовалюти створюють серйозні перешкоди для транскордонного нагляду та моніторингу системних ризиків.

107-сторінковий огляд ФСБ окреслив постійні прогалини в тому, як країни регулюють цифрові активи, такі як біткойни та стейблкойни.

Було зазначено, що розподіл наглядових обов’язків, фрагментовані підходи та особливо закони про конфіденційність даних ускладнюють обмін інформацією між регуляторами в усьому світі.

«Закони про секретність або конфіденційність даних можуть створювати значні перешкоди для співпраці», — написала ФСБ, додавши, що в багатьох юрисдикціях правила конфіденційності не дозволяють компаніям ділитися даними про транзакції чи ризики з іноземними регуляторами.

Відсутність доступу до даних залишає регулюючі органи «сліпими» до крипто-ризиків, виявило ФСБ

У звіті йдеться, що це «призводить до затримок у розгляді запитів про співпрацю», а в деяких випадках «загалом перешкоджає участі в угодах про співпрацю».

Рада директорів заявила, що захист конфіденційності, незважаючи на важливе значення для особистих і корпоративних прав, став двосічним мечем для глобального нагляду. Без узгодженого та надійного доступу до даних регулятори не можуть визначити потенційні системні ризики в криптосекторі.

У звіті також зазначено, що «регуляторні джерела даних залишаються обмеженими», що змушує органи влади покладатися на неповну інформацію від комерційних провайдерів і опитувань, яким часто бракує точності та послідовності.

За даними ФСБ, нерівне нормативне середовище у великих економіках призвело до регуляторного арбітражу, що дозволило криптокомпаніям переносити операції за кордон, щоб використовувати більш слабкі режими нагляду.

Рада закликала уряди усунути прогалини в даних і зміцнити механізми співпраці, щоб уникнути подальшої фрагментації глобального крипторинку.

Попередження ФСБ надійшло на тлі загострення дебатів щодо конфіденційності в криптоіндустрії.

Прихильники стверджують, що конфіденційність має важливе значення для захисту користувачів від стеження та фінансової експлуатації, тоді як регулятори вважають відсутність прозорості основною перешкодою для боротьби з відмиванням грошей і незаконним фінансуванням.

Напруга відображає більш глибокий розрив між двома фінансовими філософіями. Для державних органів доступ до даних є наріжним каменем фінансової стабільності та забезпечення відповідності.

Для криптоспільноти конфіденційність є основним правом і необхідним рівнем безпеки в цифрових фінансах.

Прихильники конфіденційності відзначають, що прозорість на публічні блокчейни можуть наражати людей і підприємства на ризики конкуренції та безпеки.

Дані публічного гаманця може розкрити зарплати, обсяги торгівлі та стратегічні холдинги, інформацію, яка в традиційних фінансах залишається суворо конфіденційною.

Експерти кажуть, що без приватного життя, підприємств та установ продовжують вагатися щодо впровадження блокчейну для основних фінансових операцій.

Експерти, особливо Ethereum, кажуть, що відсутність конфіденційності є найбільшою слабкістю криптовалют

Недавні ініціативи в екосистемі Ethereum демонструють зусилля індустрії щодо вирішення цих проблем конфіденційності.

Фонд Ethereum нещодавно запустив кластер конфіденційності з 47 членів координує засновник Blockscout Ігор Барінов. Група прагне розробити технології збереження конфіденційності, такі як приватне читання та запис, вибіркове розкриття цифрової ідентифікації та новий орієнтований на конфіденційність гаманець під назвою Kohaku.

Фундамент попереджав на початку цього року що без надійних гарантій конфіденційності Ethereum ризикує стати «основою глобального стеження, а не глобальної свободи».

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін також висловився з цього питанняописуючи конфіденційність як «необхідну для децентралізації».

У своєму есе «Чому я підтримую конфіденційність» Бутерін стверджував, що інформаційна асиметрія, коли влада зосереджена серед тих, хто контролює дані, підриває демократичний і фінансовий баланс.

Дебати щодо конфіденційності криптовалюти також привернули увагу регуляторів у ЄС, США та Великобританії, де закони, що регулюють Процедури «Знай свого клієнта» (KYC). і Правила подорожей Групи розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF). затягуються.

Розробники інструментів конфіденційності, таких як змішувачі та системи перевірки нульових знань, мають зіткнулися з дедалі більшою пильністюде деякі юрисдикції розглядають технології конфіденційності як потенційні інструменти злочинної діяльності.

Незважаючи на регуляторний тиск, багато хто в криптоіндустрії стверджує, що конфіденційність і відповідність не є взаємовиключними.

Нові моделі, такі як конфіденційність смарт-контрактів, дозволяють транзакціям залишатися перевіреними без розкриття конфіденційних даних, баланс, який міг би задовольнити як регуляторів, так і установи.

Про це розповів ветеран фінансів Петро Головко, трастовий захисник British Gold Trust Криптоновини що відсутність конфіденційності є «найбільшою втратою криптовалюти».

Він стверджував, що жодна грошова система не може функціонувати, якщо «кожна транзакція є постійно публічною», сказавши, що без конфіденційності криптовалюта «ніколи не виходить за межі ніші».

У звіті ФСБ робиться висновок, що усунення бар’єрів конфіденційності буде ключовим для підтримки ефективної транскордонної співпраці.

Пост G20 Watchdog б’є на сполох: правила конфіденційності накладають наручники на глобальний нагляд за криптовалютами вперше з’явився на Криптоновини.