AI попереджає про криптовалюту Чорного лебедя: Чи пережили б блокчейн ядерної війни?

Модель O3 Chatgpt отримала дані та аналітичну основу для оцінки потенційних чорношкірих наслідків ядерного конфлікту на глобальну екосистему криптовалюти на тлі зростання напруженості між Ізраїлем та Іраном через проблеми ядерної зброї.

Основні сценарії моделі включали як широкомасштабну ядерну війну, так і більш локалізований, тактичний ядерний удар, який, про який пропонує О3, може негайно порушити регіональні обміни, вузли та фіат на рампах, де б не виникав удар.

Нова модель AI попереджає про криптовалют у сценаріях ядерних конфліктів

У більш суворому сценарії широкого ядерного обміну O3 попереджає, що глобальні мережі Інтернету можуть бути вибиті електромагнітними імпульсами (ЕМП), змушуючи транзакції покладатися на офлайн -реле та супутникові системи відмови.

Ці прогнозовані перебої поєднуються з спостереженням за ринковими рухами в режимі реального часу Під час недавніх авіаударів Ізраїль-Іран.

12 червня, наприклад, вибухи в Тегеран викликав різку реакцію на криптовалютах. Біткойн впав на понад 4% за 24 години, з 106 042 до 103 053 доларів, перш ніж стабілізувати близько 104 370 доларів, показують дані CoinmarketCap.

Загальна криптовалюта проливала 3%, при цьому Ethereum та Solana – близько 7%, а догекуїну – на 6%.

У тому ж 24-годинному вікні масивна криптовалюта каскад знищено понад 1,16 мільярда доларів на позиції з використанням. Це ознаменувало один із найжорстокіших торгових днів для криптовалют за останні місяці.

Коли інвестори втекли до традиційних безпечних притулків, таких як золото та олія, криптовалюта та інші активи ризику, що продаються агресивно. Шкала та швидкість занепаду підтвердили центральну тезу моделі ШІ: що цифрові активи залишаються гостро чутливі до психологічних та ліквідних потрясінь у періоди надзвичайного геополітичного ризику.

Від порушення до поломки: як тактичні та повномасштабні атаки можуть порушити блокчейн

Що стосується обмеженого тактичного ядерного удару, O3 зазначав, що “хоча регіональні обміни, гірничі споруди та фіат на рампах можуть зазнати відключення, глобальна природа блокчейн-інфраструктури допоможе зберегти функціональність основної мережі”.

Однак лише психологічного впливу, ймовірно, буде достатньо, щоб спровокувати швидке зниження на 15-30% у основних криптовалютах, погіршених панічними розпродажами та каскадними ліквідаціями.

Короткочасні збої супроводжувались б періодом стабілізації, що залежить від ступеня фізичного та економічного випадання.

На відміну від цього, O3 прогнозує, що “повномасштабний ядерний обмін, особливо той, що включає електромагнітні імпульси (ЕМП), становить набагато більш екзистенційну загрозу. ЕМП можуть вибити великі проміжки Інтернету та глобальної інфраструктури влади”.

У такому сценарії безперервність blockchain залежатиме від наявності супутникових реле, поза мережевими вузлами та методів резервного зв’язку, написав O3. Хоча механізми консенсусу можуть технічно виживати в ізольованих зонах, затримки транзакцій, фрагментація книги та сильна деградація мережі, ймовірно, будуть результатом.

В обох сценаріях, Біткойн та інші мережі доказів (POW) зіткнеться з уразливістю через їх залежність від високоенергетичної гірничої інфраструктури, часто зосередженої в конкретних регіонах.

“Відключення електроенергії або перебої в Інтернеті через ключові вузли для видобутку можуть покалічити пропускну здатність мережі та швидкість хешу, залишаючи систему тимчасово безперервною, поки не активуються надмірності або не відновлюється потужність сітки”, – пояснив O3.

Тим не менш, децентралізований характер цих систем POW пропонує проблиск надії: доки деякі вузли залишаються в експлуатації, повне відновлення залишається можливим.

Але такі мережі, як Ethereum, можуть мати структурну перевагу в таких кризах. Ці системи споживають меншу потужність і мають більше географічно розповсюджених валідаторів, покращуючи їх шанси на підтримку часу роботи та консенсусу.

Однак їх залежність від оракулів та каналів даних поза ланцюгом вводить нові вразливості. Якщо оракули провалюються, розумні контракти на платформах Defi можуть поводитися непередбачувано, що призводить до заморожування активів, помилкових ліквідацій та широких збоїв ліквідності.

Стійкість за допомогою дизайну: Чому децентралізовані архітектури можуть пережити централізовані системи

Ще цікавіше, за даними O3, системи, побудовані на децентралізованих архітектурах із вбудованими надмірністю, такими як супутниковими вузлами, валідаторами, що працюють на сонячній енергії, та сітчастими релейними мережами, є більш стійкими, ніж застарілі біржі або централізовані платформи фінансів.

Серед найбільш перспективних – DAG (спрямований ациклічний графік) мережі. На відміну від традиційних блокчейнів, які будують єдиний лінійний ланцюг блоків, системи на основі DAG дозволяють одночасно прогресувати кілька ланцюгів або шляхів. Ця структура може забезпечити більшу пропускну здатність та більшу гнучкість у часи фрагментації або ізоляції вузлів. Деякі ключові DAG та інші децентралізовані мережі включають:

• IOTA: Розроблений для Інтернету речей (IoT), IOTA використовує систему DAG на основі клубуча, де транзакції підтверджують один одного. Це виключає шахтарів повністю в обмін на легку, масштабовану інфраструктуру.
• Фантом (опера): Смартна контрактна платформа на основі DAG, побудована для обробки швидкісних транзакцій та низьких зборів, часто цитується за його консенсусним механізмом (Lachesis), що дозволяє асинхронну перевірку.
• Нано: Легка криптовалюта без плакатів, що використовує структуру DAG з блоками, де кожен рахунок має власний блокчейн. Його дизайн підтримує миттєві транзакції з мінімальним використанням енергії.
• Хедера Хашраф: Хоча це не традиційний DAG, Hedera використовує протокол пліток, який дозволяє високу пропускну здатність та остаточність, популярний серед додатків для блокчейн підприємства.
• Алеф нуль: Ланцюг DAG, що сприяє конфіденційності, зосереджена як на ефективності, так і на доказах нульового знання, часто посилаючись на дискусії про безпеку Web3 наступного покоління.

Поряд з ними, більш звичайні ланцюги, що підтверджують ставку (POS), як Ethereum 2.0, Полкадоті Космос Також оцінюйте різноманітність валідатора та меншу енергетичну залежність, ключові фактори, якщо стабільність сітки стає проблемою.

Тим часом StableCoins, ймовірно, зіткнеться з сильним тиском викупу, коли Fiat Rails крах і довіра до резервів емітентів.

Мекоїни та спекулятивні жетони також майже напевно крапля. Не маючи інфраструктури, корисності чи надійної організації громади, ці активи, як очікується, знизить майже всю їхню цінність в умовах системної кризи.

І навпаки, криптовалюти, орієнтовані на конфіденційність, такі як Monero та Zcash, могли побачити раптовий приплив попиту на ядерній біржі.

Ці жетони, побудовані для опору цензури, можуть слугувати необхідними фінансовими інструментами для людей, які ухиляються від контролю капіталу або шукають анонімності в умовах воєнного часу.

Справжній тест Криптова

Незважаючи на потрясіння, деякі ознаки вказують на стійкість криптовалюти, особливо в менш поширених та драматичних сценаріях. Біткойн ETF Пили п’ять днів припливу, навіть коли регіональний Ізраїльсько-Іранський конфлікт посилився, наприклад.

Понад 1,3 мільярда доларів за останній тиждень увійшов до фондів, пов’язаних з біткойнами, з 386 мільйонами доларів, що стікають лише 9 червня, За даними Farside Investors.

Деякі голоси промисловості розглядають це як доказ того, що криптовалюта залишається привабливою під час геополітичного стресу, хоча O3 вказує на те, що за найгіршими сценаріями технології та фінансової інфраструктури будуть серйозно перевірити.

Поведінка “політ у безпеку” все ще присутня, хоча криптовалютний ринок трактується значною мірою як актив, на початкових етапах конфлікту. У більш серйозному сценарії з фактичною ядерною зброєю, результат важко передбачити.

Однак існує широка розповідь про те, що криптовалюти, особливо біткойн, можуть функціонувати як хедж у часи глобального стресу.

Незважаючи на це, O3 вводить контрапункт із цим бичачим розповіддю. AI припускає, що в негайному наслідках такої ядерної катастрофи всі криптовалюти, ймовірно, зазнають жорстоких розпродажів, коли інвестори відступають до готівки та традиційних безпечних притулків.

І все ж модель не малює рівномірно похмуру картину. По мірі поселення початкового хаосу функціональні відмінності між цифровими активами починають мати значення. Криптовалюти, здатні підтримувати цілісність мережі, або за допомогою децентралізованих наборів валідаторів, підключення супутникових вузлів або енергоефективних або більш децентралізованих консенсусних механізмів, можуть побачити відносне відновлення, особливо в регіонах, де традиційна банківська інфраструктура була деградована, але доступ до Інтернету залишається життєздатним.

Біткойн, згідно з проекцією, може продемонструвати ступінь стійкості цін щодо інших активів. Його більш широкий розподіл, простіша консенсусна механіка та історична довіра надають йому більший шанс на часткове виживання, навіть під сильним штамом.

На відміну від цього, дуже складні платформи або жетони, що покладаються на послуги поза ланцюгом, можуть спалахувати серед розбиття інфраструктури та порушення подачі даних.

Регіональна розбіжність стане вираженою в такому сценарії. У юрисдикціях, де фінансові системи краху, але доступ до Інтернету, оперативні криптовалюти можуть навіть почати замінювати фактичну фінансову інфраструктуру.

Тим часом уряди, ймовірно, відповідатимуть різними способами, створюючи роздроблений регуляторний печворк, який впливає на те, що криптовалюти процвітають або знижуються на різних територіях.

На тривалі фази реконструкції модель AI передбачає глибоку переоцінку дисертації цифрового золота. Золото, традиційна хеджування, швидше за все, перевершить усі криптовалюти під час початку кризи, O3 прогнозує. Але якщо мережа біткойна залишається недоторканою щонайменше в частині світу, її корисність та символіка можуть дозволити їй швидше відскочити, можливо, навіть посилюючи свій статус наріжного каменю нової грошової парадигми.

Пост AI попереджає про криптовалюту Чорного лебедя: Чи пережили б блокчейн ядерної війни? з’явився першим на Cryptonews.